El mercado de segunda mano, tan dañino como la piratería; según EA

lun sep 08 09:13 por Daniel De La Cruz

juegos de segunda mano

Artículos recientes

Personalmente, pienso que el mercado de segunda mano, al igual que la piratería; no es un problema para las distribuidoras de juegos por el dinero que pierden o dejan de ganar. El problema, es el dinero que podrían ganar si supiesen cómo llegar a un mercado que compra juegos que ellos no distribuyen.

Me explico. Supongamos una empresa pone a la venta cien unidades de un título, "X". De esas cien unidades, se venden ochenta a 65€ cada una. Las otras veinte no se venden, bien porque el juego no tiene el suficiente éxito, bien porque el consumidor que va a la tienda de videojuegos ve el mismo juego a 65€ nuevo y a 40€ usado dos o tres meses; y en un estado satisfactoriamente bueno. La diferencia de precio, le vale la pena. Pero estamos hablando de una unidad que se vende dos veces. La primera, a 65€ donde la tienda y la distribuidora sacan su correspondiente tajada. Y la segunda, a 40€ de los cuales el beneficio es total para la tienda. Y eso es lo que no le gusta a nadie.

Los que salen beneficiados son los usuarios, que no necesitan hacer un mayor desembolso sin recurrir a la piratería, y las tiendas de segunda mano, por razones obvias. Y es que, recordemos: en España la venta de segundamano es algo perfectamente legal, tanto en el mercado de videojuegos como en cualquier otro.

El debate lo ha vuelto a abrir Electronic Arts, que no está en absoluto de acuerdo con el modelo de negocio actual. La compañía se ha mostrado muy preocupada con el tema, y está dispuesta a combatirlo mediante la distribución online y otras alternativas. Jens Uwe Intat, vicepresidente senior y manager para Europa de EA, declaraba hace unos días en GamesIndustry que su intención es reforzar la obtención de contenido online en sus juegos, para completar el producto físico. EA no considera que el mercado de segunda mano se pueda comparar al de otras industrias, como la del automóvil o la ropa; ya que los videojuegos no pierden valor al cambiar de mano.

Personalmente, considero razonables las quejas de Mr. Uwe, pero como consumidor me molestaría que se empezasen a poner trabas al mercado de segunda mano. Para empezar, el precio de un juego no es ni mucho menos simbólico. Son 65-70€ que hacen que tu bolsillo se lo piense dos veces antes de hacer un desembolso semejante. Además, un juego te puede decepcionar tras probarlo, ya que no todo el mercado se informa en los medios supuestamente imparciales a la hora de decidir una compra. La mayoría de las compras de videojuegos son impulsivas, cuando lo vemos en la tienda o nuestros hijos nos lo piden para su cumpleaños. Por ese motivo, la decepción del comprador al haber adquirido un juego que no es de su agrado tampoco es comparable a la de otros mercados.

Lo que desde EA proponen, es por ejemplo cobrar por la obtención de una clave que te permita usar el juego. En este caso, para empezar tendrían que empezar a plantearse hacer una considerable rebaja en los juegos, ya que hasta que no lo actives tienes un disco inservible.

Yo creo que uno debe tener el derecho a vender un juego, por el motivo que él considere conveniente, ya que al fin y al cabo ya ha pagado en su momento por el derecho a utilizarlo como le plazca. Al menos, siempre y cuando sea legal. Si compañías como EA empiezan a pensar en sacar tajada de todos los mercados, no vamos por el buen camino.

El buen camino es el que está siguiendo Valve con Steam, por ejemplo. La compra de títulos online a precio reducido que se pueden utilizar en cualquier equipo siempre y cuando tengamos el programa instalado y accedamos a nuestra cuenta de usuario. O sin ir tan lejos, Nintendo y su gama de títulos para jugadores no dedicados, que ha abierto un inmenso mercado de personas dispuestas a pagar por juegos que hasta hace un par de años no se habrían planteado.

¿Y vosotros qué hacéis? ¿Comprendéis la preocupación de EA por el mercado de segunda mano o creéis que es un derecho del usuario poder comprar y vender un juego por el que ya ha pagado?

Fuente | GamesIndustry.biz

Comenta este artículo

Por favor para añadir tus comentarios

Comentarios del usuario

  • (21)

    Para empezar las tiendas de 2² mano tambien pagan al comprarlos (tampoco mucho) asi que el beneficio no es total.. 65 euros es una burrada teniendo en cuenta que cuando lo acabas algunos ya no interesan. Si pagas por una clave solo podras jugar desde tu consola o tener internet donde estés; las peliculas bajan sus precios, los coches se venden de 2² mano..que pasa aqui? Anda y ke les den por culo a todos! O es que nadie se acuerda de las cintas de casette? Nadie paga canons, y ahora? gracias a esas cintas sobrevivio la industria; La industria del videojuego mueve mas dinero que el cine y la musica juntas, pero cuanto mas tienes.....

    Enviado por: oxo_lois el mar sep 09 01:13 | Notificar un abuso
  • (22)

    Yo creo que estos acabaran por querer cobar por usar los mas de una vez.Diran que no es rentable que un mismo usuario lo use mas de una vez. Ademas no nos estan diciendo que ay que reciclar para ahorrar. Cuantas mas unidades fabriquen mas plastico abra por ay tirado tarde o temprano Digo Yo no

    Enviado por: vvarela24 el mar sep 09 01:14 | Notificar un abuso
  • (23)

    La pirateria es necesaria en nuestros días. Henry Morgan.

    Enviado por: perezbastan el mar sep 09 01:16 | Notificar un abuso
  • (24)

    Que les vayan dando quina.Se han columpiado con los precios y ¿ se quejan de que haya piratería?.

    Enviado por: dertraeh el mar sep 09 01:18 | Notificar un abuso
  • (25)

    Bueno, esos grandes empresarios tambien tienen grande le bolsillo y larga la mano. QUieren ganarse hasta el bostezo de aburrimiento de los clientes. Fijense no mas en Colombnia hace unos años iniciaron una campaña contra la piratería y el contrabando de cds. EN ese entonces uno pagaba algo asi como US$8 por un cd original y US$2 por una copia. Después de la campaña los cds subieron a US$20 y más. En que nos beneficio? En nada. Ahora bien si uno compra una bici y la usa un tiempo y se aburre pues uno la vende y ya. Nadie va a decirle que hacer con ella. O la puede dejar pudrir en un deposito. Esa es una decision personal y nadie puede ni debe intervenir.!!!

    Enviado por: jaccastillo_2 el mar sep 09 01:19 | Notificar un abuso
  • (26)

    no me gusta para nada como piensa EA del mercado de segundamano es repugnante entiendo por ejemplo que esten en contra de la pirateria y cosas por estilo pero que esten encontra de la venta de segundamano es ridiculo en mi opinion EA se puede ir a la @#$%

    Enviado por: rechestitt el mar sep 09 01:20 | Notificar un abuso
  • (27)

    Si hablamos de un mercado global, hemos de comenzar por analizar: la acción de consumo y reglas que rigen el sistema de propiedad. Al adquirir un producto, cualquiera que sea, su compra conlleva un derecho de propiedad, lo que otorga el privilegio de decidir: si conservarlo o deshacernos de el, sea: regalándolo, vendiéndolo, rompiéndolo o tirándolo a la basura... Es por ello por lo que se nos denomina propietarios, amos, dueños… de tal o cual cosa, adquirida legalmente, para nuestro uso y disfrute… Diferente seria que nos vendieran, por ejemplo un DVD o X con fecha de caducidad, como podrían ser por ejemplo: los antivirus… claro que ellos con cada renovación, ofrecen nuevas características y si no nos agradan nos pasamos a la competencia o pasamos de comprarlas. Es absurdo querer imponer una regla a lo que ya no pertenece, ya que al pagar un producto, compras igualmente los derechos de propiedad intelectual o de cualquier otro tipo.

    Enviado por: athistirma el mar sep 09 01:23 | Notificar un abuso
  • (28)

    Claro es verdad, y el dejarle el videojuego al vecino destruye la industria tambien.Pronto estara prohibido o nos cobraran otro canon por eso.

    Enviado por: planetaincesto el mar sep 09 01:26 | Notificar un abuso
  • (29)

    ambas son necesarias, ya que los salarios que no abundan para comprar todo nuevo, ejemplo: un CIDI, DIVIDE de musica o peliculas original vale 25 o 40 dolares, y un de segunda o pirateado vale el 50% menos o se adquiere en un 25% del precio original. Los dueños de las empresas disqueras se quejan, pero que va a ser el asalariado, todos somos cacheros o piratas. viva la pirateria y lo de segundo mano.

    Enviado por: renramos15081958 el mar sep 09 01:26 | Notificar un abuso
  • (30)

    hola claro que no ya que los videojuegos tienen precios muy elevado yo apoyo alas tiendas que venden video juegos de segunda mano y con respecto ala pirateria yo oipino que esta bien hasta cierto modo por ejemplo yo vivo en mexico y los discos de mago de oz tardan en llegar a mexico y porsupuesto el pirata esta de venta ese mismo dia de lanzamiento por lo tanto lo compras y esperas a que llegue el original asi le hize con la ciudad de los arboles, pero no justifico la pirateria solo hay que usarla en casos de que no lo comprarias original porque no tienes dinero ademas el artista o el creador del video juego gana en cierto modo ya que si te gusta el cd lo compras posteriormente original adioz

    Enviado por: arturodeozf12 el mar sep 09 01:28 | Notificar un abuso